안녕하세요~ 전에 보험 문의 드렸었는데 이번에도 조언을 얻고 싶어 문의 드려봅니다
혈액암과 위암을 가지고 계신 아빠가 골목에서의 택시와 접촉사고가 있어 치료받다 안좋아지셔서 진료보고 있던
큰 병원으로 옮겨와 치료 받으시고 한달가량 입원 한 후 퇴원시 일부는 상대방 자보처리가 되었습니다
나머지는 지병치료로 자부담을 했고요
왼쪽 허버지를 상해입어 그쪽에 염증이 발생되 치료를 받으셨고 뼈에는 이상이 없으십니다
퇴원 5일전부터 무릎쪽에도 통증이 나타나 퇴원하시기전에 MRI를 찍고 나오셨습니다
MRI소견상 연세가 있으셔서 퇴행성으로 인해 연골이 찢어져 통증이 나타났다고 약으로 조절 가능하다고 하여
무릎은 진료를 더이상 안보고 허벅지쪽도 많이 호전되었는데 고관절부분은 퇴행성부분으로 봐서 다음에는 그거에 관련된 진료를 본다고 하셨다고 합니다
교통사고로 인해 악화된 부분이 있고 교통사고라는게 후유증도 오래 가는데 지금 많이 좋아졌다고 또 통증이 안나타날거라 할 수 없고 상해로 인한 치료쪽으로도 더 봐서 진행되야 되는게 맞는거 아닌가라는 생각이 드는데
교수님은 교통사고로의 인과관계는 어느정도 있지만 상태를 봤을때 앞으로는 퇴행성진료로 보는게 맞다고 하신다고 해 앞으로 치료 받을때는 상대방 자보로 보상받을 수 있는게 없는건지 어떻게 해야하는지.. 도움을 청합니다ㅜㅜ
보통 사람들도 작은 교통사고나면 통증치료를 3개월이든 6개월이든 길면 1년도 받으신 분도 있다고 하는데
지금 호전되었다고.. 연세 있으시다고. 그거에 관련된 진료만 본다는게 이해가 안되고 답답한 마음이네요ㅜㅜ