2년전, 추정진단 소견서로 인한 보험가입전 알릴의무라 고지관련 위반이라는데,(간경화) 대법원 승소판례가 있습니다. 관련내용 고견부탁드립니다.

​

1.올해 4월?5월 1인실보험 가입

​

2.7월 간암진단 받고, 복강내파열이라 응급색전술 하여 1인실 입원.

​

3.보험청구관련 가입하고 얼마안되서 청구인지라 조사나온다하였음.

​

​

4. 2년전 회사에서 받은 건강검진에서 추정진단에 간경화내용이있습니다.

​

4-1.검진당시 병원측에서 간경화라는 구두설명 듣지못하였고, 비형간염이 심하니

3개월 후 다시방문하라하고 약만 처방받음(위장약으로 처방받음)

​

4-2 보험사에서는 4-1 부분 추정진단부분에 간경화라는 내역이 들어가있어서

이게 아니라는 의사소견서를 받아오라고 하였음

회사내 건강검진으로 간거라는

​

4-3 병원방문시 의사는 다시 못써준다고 윽박질렀음.

그때당시는 자기가볼때 확정이다.(조직검사 안함 단순 회사 종합건강검진이었음)

자기는 소견서 다시 못써준다.

​

다시 써줄수있는건 확정진단일 뿐이다

(다시 못써준다면서 확정은 써줄수잇다고..?)

​

이때 의사가 어머니한테 아줌마아줌마하면서 하대했다고해서..

휴.. 이부분도 성질나네요.

​

​

4-4 어쩄든 2년전 받은 건강검진상 추정진단이라는

내용에 보험 전 알릴의무내역으로

지급사유중중지에서 고지위반으로 취소알림이 간 상태입니다.

(설계사한테 연락이먼저왔다해서 방금 통화했습니다

설계사측은 대법원판례 보상담당이랑 관련내용 보냈는데 아직 피드백 안왔다고함)

​

​

5.저때당시 간경화인거알았고 뭐하라고햇으면 간암까지안갓겟죠....

관련 자료찾아보니 최근 대법원판례에서

비슷한 내용으로 승소받은 내용 첨부하여 보냈고

보상담당자와 연락이 안닿는상황입니다.

​

​

​

최근대법원 판례 - 간경화 확정진단은 조직검사를 통해 이루어진다.

혈액검사 초음파결과로 임상진단은 계약적 알릴의무 사항 진단이라 인정할 수 없다.

​

이 상황인데 보상담당자 통화는안되고 이럴경우가있나요?

안되면 금감원 민원까지 할건해보려는데

1인실 입원안하고 암 안걸리고말지

암 걸릴거알고 1인실보험가입한것도 아닌데

​

대법원 관련 가입자의 승소 판례가있어도 힘든가요?

아님 손해사정사를 껴야하나해서요