[복부 골반 CT]
2019-08-06 CT와 비교 판독함
* 췌장 머리 부분의 원발암은 이전 보다 범위가 감소하였음.
* 주췌장관 팽창도 이전 보다 약간 덜 뚜렷해졌음.
(아마도 이전에 췌장 머리부분의 암이 췌장관을 막고 있어서 팽창되었는데, 암이 줄어들면서 췌장관 막힘이 줄었다는 의미로 보입니다)
* 이전에 보이던 췌장 주변의 체액들도 소실되었음.
* 담관은 쭈그러들었고 담관 스텐트가 삽입되어 있음.
* 이전 CT에서 보였던 우측 신장의 국소 병변은 현재에는 덜 뚜럿이 보이는데, 조영제 때문에 경계가 뚜렷이 보이지 않을 가능성 있음.
- 현재 CT의 평가는 제한이 있으므로, 신장 CT나 MRI로 추적할 필요 있음
* 후복막 부위나 골반 부위에 커진 림프절 없음.
(림프절이 커지면 암전이 가능성을 의심합니다)
* 자궁절제 상태
* 복막파종 증거 없음
* 촬영 범위내에는 뼈 전이 소견 없음
[결론]
1. 췌장 두부의 종양은 크게 감소하였음
- 주요 혈관 침범 없음
2. 림프절 전이나 원격 전이의 증거 없음
3. 지난번에 언급한 우측 신장의 국소 병변
--> 권고: MRI나 신장 CT로 추적 바람.
2019-08-06 CT와 비교 판독함
* 췌장 머리 부분의 원발암은 이전 보다 범위가 감소하였음.
* 주췌장관 팽창도 이전 보다 약간 덜 뚜렷해졌음.
(아마도 이전에 췌장 머리부분의 암이 췌장관을 막고 있어서 팽창되었는데, 암이 줄어들면서 췌장관 막힘이 줄었다는 의미로 보입니다)
* 이전에 보이던 췌장 주변의 체액들도 소실되었음.
* 담관은 쭈그러들었고 담관 스텐트가 삽입되어 있음.
* 이전 CT에서 보였던 우측 신장의 국소 병변은 현재에는 덜 뚜럿이 보이는데, 조영제 때문에 경계가 뚜렷이 보이지 않을 가능성 있음.
- 현재 CT의 평가는 제한이 있으므로, 신장 CT나 MRI로 추적할 필요 있음
* 후복막 부위나 골반 부위에 커진 림프절 없음.
(림프절이 커지면 암전이 가능성을 의심합니다)
* 자궁절제 상태
* 복막파종 증거 없음
* 촬영 범위내에는 뼈 전이 소견 없음
[결론]
1. 췌장 두부의 종양은 크게 감소하였음
- 주요 혈관 침범 없음
2. 림프절 전이나 원격 전이의 증거 없음
3. 지난번에 언급한 우측 신장의 국소 병변
--> 권고: MRI나 신장 CT로 추적 바람.